Postmodern Sosyal Teoride Bilim Felsefesi’nin İzlekleri -Foucault ve Derrida Örneği-
(The Theme of Philosophy of Science in Postmodern Social Theory -Foucault and Derrida Instance-
)
|
Yazar
|
:
Ruhi Can Alkın
Burcu Evren Tunca
|
|
|
Türü |
:
Araştırma Makalesi
|
|
Baskı Yılı |
:
2014
|
|
Sayı |
:
80
|
|
Sayfa |
:
193-205
|
 1519  927
|
Özet
Postmodern sosyal teoride bilim felsefesinin rolü, diğer felsefe disiplinlerinin rolüne
nazaran daha az tartışma alanı bulmaktadır. Bu noktada, mevcut çalışmanın amacı, bazı
bilim felsefecilerinin temel teori ve argümanlarına ışık tutmak ve bunların postmodern
sosyal teorideki izleklerini tartışmaktır. Bu doğrultuda; Popper’daki yanlışlamacılık öğretisi
ve tarihsicilik eleştirisi, Kuhn’un paradigma kavramı ve paradigmaların işleyişine dair temel
çıkarımlar ve Feyerabend’in metot anarşisti tavrı, metnin arka planını oluşturacaktır. Ardından,
postmodern sosyal teoriye dair genel bir çerçeve çizilecek ve bu çerçevede bahsedilen bilim
felsefecilerinin etkileri tartışılacaktır. Son bölümde ise birer postmodern sosyal teori örnekleri
olarak Foucault ve Derrida’nın felsefi uğraşılarına yön veren yapısöküm, arkeoloji-soykütük
diyalektiği, tarih yazımı gibi kavramlar metne dâhil edilecektir. Çalışma, bu kavramların
bilim felsefesindeki karşılıklarına ışık tutularak sonlandırılacaktır. Bu yolla postmodern
sosyal teoride bilim felsefesinin rolü spesifik örnekler üzerinden tartışılmış olacaktır.
Anahtar Kelimeler
Bilim Felsefesi, Yanlışlamacılık, Paradigmalar, Postmodernizm, Yapısöküm.
Abstract
The role of philosophy of science on the formation of postmodern social theory has
not been discussed as much as the role of the some of the other philosophical diciplines. At
this point, by considering the postmodern social theory, current text proposes to discuss the
basic theories and arguments of some thinkers who could be named as the contemporary
representatives of philosophy of science. For this purpose, Popper’s idea of falsification and
criticism on historicism, Kuhn’s theory on paradigms and Feyerabend’s ‘anarchistic’ manner
on methodological restrictions or classification on scientific occupation will construct the
background of the study. After the first step, postmodern social theory and it’s basic arguments
will be incorporated into the text. When doing this, thinkers mentioned above will always be
remembered in terms of their philosophical and scientific position. On the following part, some
of the basic notions discussed by Foucault and Derrida such as deconstruction, archeology
and genealogy, histiography, etc. will be considered as the examples of postmodern social
theory. Lastly, these notions will be compared to aforementioned arguments on philosophy
of science. In doing so, similar points among philosophy of science and postmodern social
theory will be given via specific examples.
Keywords
Philosophy of Science, Falsification, Paradigms, Postmodernizm, Deconstruction.